Parámetros morfométricos trabeculares del hueso maxilar mandibular evaluados con tomografía computarizada de haz cónico en sujetos normales, con baja masa ósea con tratamientos específicos y sin estos. Estudio preliminar

Contenido principal del artículo

María E. Avendano
Walther Zabala
Susana Zeni

Resumen

Introducción: los tratamientos antirresortivos como los bifosfonatos y el denosumab (DMAb) se emplean para prevenir la pérdida ósea, aunque sus efectos sobre la microarquitectura mandibular no están completamente establecidos. La tomografía computarizada de haz cónico (CBCT) permite evaluar de manera no invasiva la estructura trabecular y podría contribuir a detectar alteraciones tempranas asociadas a fragilidad ósea o terapias antirresortivas.


Materiales y métodos: estudio preliminar en 45 mujeres posmenopáusicas (>55 años), clasificadas en un grupo control con densidad mineral ósea normal y grupos con osteopenia u osteoporosis, según el tratamiento recibido. Se obtuvieron tomografías de haz cónico mandibulares estandarizadas y se analizaron tres regiones de interés por paciente. Se evaluó espesor trabecular, separación trabecular, fracción de volumen óseo, anisotropía y conectividad mediante BoneJ (ImageJ). Se aplicó prueba de Shapiro–Wilk y, según la distribución, T test o Mann–Whitney (p<0,05). Todas las participantes firmaron consentimiento informado. El estudio siguió la Declaración de Helsinki y fue aprobado por el comité ético correspondiente.


Resultados: las mujeres osteopénicas sin tratamiento mostraron menor espesor trabecular y conectividad, y mayor separación trabecular respecto del grupo control (p<0,05). Las pacientes tratadas con calcio, vitamina D o terapia hormonal no presentaron diferencias significativas respecto del grupo control. Tanto las pacientes tratadas con BF como aquellas tratadas con DMAb exhibieron mayor espesor trabecular y conectividad que el grupo osteopénico sin tratamiento (p<0,05), alcanzando valores similares a los observados en el grupo control. Sin embargo, la separación trabecular permaneció elevada en los grupos con osteopenia u osteoporosis, independientemente del tratamiento recibido.


Conclusión: la tomografía de haz cónico permitió identificar cambios microestructurales mandibulares asociados a fragilidad ósea y tratamientos antirresortivos. Tales resultados sugieren que esta técnica podría ser útil para la detección temprana de alteraciones con implicancias clínicas en la planificación odontológica.

Detalles del artículo

Cómo citar
1.
Avendano ME, Zabala W, Zeni S. Parámetros morfométricos trabeculares del hueso maxilar mandibular evaluados con tomografía computarizada de haz cónico en sujetos normales, con baja masa ósea con tratamientos específicos y sin estos. Estudio preliminar. Actual. Osteol. [Internet]. 1 de agosto de 2026 [citado 1 de agosto de 2026];22(1):6-17. Disponible en: https://ojs.osteologia.org.ar/ojs33010/index.php/osteologia/article/view/727
Sección
Artículos originales

Citas

Camacho PM, Petak SM, Binkley N, et al. American Association of Clinical Endocrinologists/American College of Endocrinology clinical practice guidelines for the diagnosis and treatment of postmenopausal osteoporosis-2020 update. Endocr Pract 2020;26(Suppl 1):1-46. https://doi.org/10.4158/GL-2020-0524SUPPL.

Lu J, Hu D, Zhang Y, et al. Current comprehensive understanding of denosumab (the RANKL neutralizing antibody) in the treatment of bone metastasis of malignant tumors, including pharmacological mechanism and clinical trials. Front Oncol 2023;13:1133828. https://doi.org/10.3389/fonc.2023.1133828.

Kuroshima S, Al-Omari FA, Sasaki M, et al. Medication-related osteonecrosis of the jaw: A literature review and update. Genesis 2022;60(8-9):e23500. https://doi.org/10.1002/dvg.23500.

Eshaghi M, Ganji F, Shaki H, et al. Targeting bone in cancer therapy: Advances and challenges of bisphosphonate-based drug delivery systems. ADMET DMPK 2025;13(3):2756. https://doi.org/10.5599/admet.2756.

Flanagan AM, Chambers TJ. Inhibition of bone resorption by bisphosphonates: interactions between bisphosphonates, osteoclasts, and bone. Calcif Tissue Int 1991;49(6):407-15. https://doi.org/10.1007/BF02555852.

Drake MT, Clarke BL, Khosla S. Bisphosphonates: mechanism of action and role in clinical practice. Mayo Clin Proc 2008;83(9):1032-45. https://doi.org/10.4065/83.9.1032.

Dore RK. The RANKL pathway and denosumab. Rheum Dis Clin North Am 2011;37(3):433-52. https://doi.org/10.1016/j.rdc.2011.07.004.

Li N, Chu N, Zhu L, et al. Pharmacokinetics, pharmacodynamics, safety, and immunogenicity of HLX14 versus reference denosumab in healthy males: A randomized phase I study. Clin Transl Sci 2024;17(12):e70089. https://doi.org/10.1111/cts.70089.

Ruggiero SL, Dodson TB, Aghaloo T, Carlson ER, Ward BB, Kademani D, et al. American Association of Oral and Maxillofacial Surgeons' Position Paper on Medication-Related Osteonecrosis of the Jaws-2022 Update. J Oral Maxillofac Surg 2022;80(5):920-43. https://doi.org/10.1016/j.joms.2022.02.008.

Lyu H, Jundi B, Xu C, et al. Comparison of Denosumab and Bisphosphonates in Patients With Osteoporosis: A Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials. J Clin Endocrinol Metab 2019;104(5):1753-65. https://doi.org/10.1210/jc.2018-02236.

Jelin-Uhlig S, Weigel M, Ott B, et al. Bisphosphonate-related osteonecrosis of the jaw and oral microbiome: Clinical risk factors, pathophysiology and treatment options. Int J Mol Sci 2024;25(15):8053. https://doi.org/10.3390/ijms25158053.

Schoenhof R, Munz A, Yuan A, et al. Microarchitecture of medication-related osteonecrosis of the jaw (MRONJ); a retrospective micro-CT and morphometric analysis. J Craniomaxillofac Surg 2021;49(6):508-17. https://doi.org/10.1016/j.jcms.2021.02.01.

Chavassieux P, Portero-Muzy N, Roux JP, et al. Reduction of cortical bone turnover and erosion depth after 2 and 3 years of denosumab: Iliac bone histomorphometry in the FREEDOM trial. J Bone Miner Res 2019;34(4):626-631. https://doi.org/10.1002/jbmr.3631.

Stein A, Levit M, Shah H, et al. Menopause-related changes to maxillary trabecular bone micro-architecture. Front Aging 2025;6:1589708. https://doi.org/10.3389/fragi.2025.1589708.

Artículos más leídos del mismo autor/a