https://ojs.osteologia.org.ar/ojs33010/index.php/osteologia/issue/feed Actualizaciones en Osteología 2022-10-18T13:26:37+00:00 Mariana Rapoport rapoport.revista@gmail.com Open Journal Systems <div> <h2 id="main-title"><strong>Actualizaciones en Osteología</strong></h2> </div> <div> <p><strong class="semi-bold">ISSN Print: 1669-8975. ISSN on line: 1669-8983</strong></p> </div> <div> <p><strong>Editores responsables:</strong> Dra. Virginia Massheimer, Dr. Fernando Saraví</p> </div> <div class="home-text"><hr class="long-text-separator" /></div> <div class="home-text"> <h2 class="centered-title title-spacing">Sobre la revista</h2> <p>Actualizaciones en Osteología es el órgano científico de la <a class="anchor-paragraph" href="http://aaomm.org.ar/" target="_blank" rel="noopener">Asociación Argentina de Osteología y Metabolismo Mineral (AAOMM)</a>. Acepta artículos redactados en español o en inglés comprendidos en algunas de las secciones de la revista (Artículos de revisión, Artículos originales, Casuísticas, Editoriales, Cartas al editor).<a href="https://ojs.osteologia.org.ar/ojs33010/index.php/osteologia/about"> mas información</a></p> </div> https://ojs.osteologia.org.ar/ojs33010/index.php/osteologia/article/view/24 COMITÉ EVALUADOR Y JURADOS 2022-10-18T13:03:48+00:00 Actualizaciones en Osteología rapoport.revista@gmail.com <p>.</p> 2022-10-18T00:00:00+00:00 Derechos de autor 2022 https://ojs.osteologia.org.ar/ojs33010/index.php/osteologia/article/view/31 COMUNICACIONES LIBRES 2022-10-18T13:24:19+00:00 Actualizaciones en Osteología rapoport.revista@gmail.com <p>.</p> 2022-10-18T00:00:00+00:00 Derechos de autor 2022 https://ojs.osteologia.org.ar/ojs33010/index.php/osteologia/article/view/22 COMISIÓN DIRECTIVA SAO 2022-10-18T12:58:20+00:00 Actualizaciones en Osteología rapoport.revista@gmail.com <p>.</p> 2022-10-18T00:00:00+00:00 Derechos de autor 2022 https://ojs.osteologia.org.ar/ojs33010/index.php/osteologia/article/view/29 PROGRAMA CIENTÍFICO 5º CONGRESO ARGENTINO DE OSTEOLOGÍA 2022 2022-10-18T13:19:41+00:00 Actualizaciones en Osteología rapoport.revista@gmail.com <p>.</p> 2022-10-18T00:00:00+00:00 Derechos de autor 2022 https://ojs.osteologia.org.ar/ojs33010/index.php/osteologia/article/view/27 INVITADOS EXTRANJEROS Y NACIONALES 2022-10-18T13:16:23+00:00 Actualizaciones en Osteología rapoport.revista@gmail.com <p>.</p> 2022-10-18T00:00:00+00:00 Derechos de autor 2022 https://ojs.osteologia.org.ar/ojs33010/index.php/osteologia/article/view/25 AUSPICIOS Y DIFUSIÓN 2022-10-18T13:08:59+00:00 Actualizaciones en Osteología rapoport.revista@gmail.com <p>.</p> 2022-10-18T00:00:00+00:00 Derechos de autor 2022 https://ojs.osteologia.org.ar/ojs33010/index.php/osteologia/article/view/32 ÍNDICE DE AUTORES 2022-10-18T13:26:37+00:00 Actualizaciones en Osteología rapoport.revista@gmail.com <p>.</p> 2022-10-18T00:00:00+00:00 Derechos de autor 2022 https://ojs.osteologia.org.ar/ojs33010/index.php/osteologia/article/view/23 5º CONGRESO ARGENTINO DE OSTEOLOGÍA 2022 AAOMM-SAO 2022-10-18T13:00:56+00:00 Actualizaciones en Osteología rapoport.revista@gmail.com <p>.</p> 2022-10-18T00:00:00+00:00 Derechos de autor 2022 https://ojs.osteologia.org.ar/ojs33010/index.php/osteologia/article/view/30 PROGRAMA DE COMUNICACIONES LIBRES 5º CONGRESO ARGENTINO DE OSTEOLOGIA 2022 2022-10-18T13:22:28+00:00 Actualizaciones en Osteología rapoport.revista@gmail.com <p>.</p> 2022-10-18T00:00:00+00:00 Derechos de autor 2022 https://ojs.osteologia.org.ar/ojs33010/index.php/osteologia/article/view/21 COMISIÓN DIRECTIVA AAOMM 2022-10-18T12:21:34+00:00 Actualizaciones en Osteología rapoport.revista@gmail.com <p>.</p> 2022-10-18T00:00:00+00:00 Derechos de autor 2022 https://ojs.osteologia.org.ar/ojs33010/index.php/osteologia/article/view/28 PALABRAS DE BIENVENIDA 5º CONGRESO ARGENTINO DE OSTEOLOGÍA 2022-10-18T13:18:02+00:00 Actualizaciones en Osteología rapoport.revista@gmail.com <p>.</p> 2022-10-18T00:00:00+00:00 Derechos de autor 2022 https://ojs.osteologia.org.ar/ojs33010/index.php/osteologia/article/view/19 Absorción mineral y retención ósea en ratas normales en crecimiento por el consumo de un yogur experimental reducido en lactosa que contiene galactooligosacáridos (GOS) 2022-10-18T11:34:57+00:00 Mariana Seijo seijomarianita@gmail.com María Soledad Bonanno marinita.bonanno@gmail.com Claudia Inés Vénica clauvenica@fiq.unl.edu.ar María Luz Pita Martin de Portela mportela@retina.ar Clarisa Bozzini clauvenica@fiq.unl.edu.ar Carina Viviana Bergamini cvberg@fiq.unl.edu.ar Irma Véronica Wolf vwolf@fiq.unl.edu.ar María Cristina Perotti cperotti@fiq.unl.edu.ar Susana Noemí Zeni snzeni@hotmail.com <p><strong>Introducción</strong>: Los GOS son prebióticos natu­rales presentes en la leche materna que pue­den obtenerse enzimáticamente a partir de la lactosa de leche de vaca durante la fabrica­ción de yogur. El producto lácteo resultante será reducido en lactosa y contendrá prebió­ticos y bacterias potencialmente probióticas. Sin embargo, mantendrá la baja relación Ca/Pi que aporta la leche de vaca, lo que podría alterar el remodelamiento óseo y la minerali­zación. <strong>Objetivo: </strong>comparar si un yogur redu­cido en lactosa que contiene GOS (YE) ofrece ventajas adicionales respecto de un yogur regular sin GOS (YR) sobre las absorciones (Abs) de Ca y Pi, retención y calidad ósea du­rante el crecimiento normal. Al destete, ratas machos fueron divididas en 3 grupos alimen­tados con AIN´93-G (C), YE o YR durante 28 días. <strong>Resultados: </strong>YE mostró el mayor au­mento de lactobacilos fecales; producción de ácidos grasos de cadena corta especialmente p, profundidad de las criptas colónicas y me­nor pH cecal. El %AbsCa y %AbsPi aumentó en el siguiente órden: YE&gt; YR&gt; C (p &lt; 0,05). El contenido de Ca y Pi en fémur, la densidad y contenido mineral óseos y los parámetros biomecánicos fueron similares en YE y C, mientras que YR mostró valores significativa­mente menores (p &lt; 0,05). <strong>Conclusiones: </strong>YE aumentó las Abs y biodisponibilidad de mine­rales, alcanzando la retención y calidad ósea de C. El aumento en las Abs observado en YR no logró obtener la retención y calidad ósea de C. Conclusión: YE habría contrarrestado el efecto negativo del mayor aporte de Pi de la leche de vaca y sería una buena estrategia para lograr el pico de masa ósea y calidad del hueso adecuados, especialmente en indivi­duos intolerantes a la lactosa.</p> 2022-10-18T00:00:00+00:00 Derechos de autor 2022 https://ojs.osteologia.org.ar/ojs33010/index.php/osteologia/article/view/20 Ausencia de diferencias relacionadas con el sexo en los valores de los cambios mínimos significativos para composición corporal por DXA en sujetos adultos 2022-10-18T11:56:46+00:00 Fernando D. Saravi profesorsaravi@gmail.com Muriel M. Henríquez rapoport.revista@gmail.com Jorge H. Wilches Visbal rapoport.revista@gmail.com Jorge H. Wilches Visbal rapoport.revista@gmail.com <p>Para la evaluación longitudinal de la composición corporal por DXA se deben calcular los cambios mínimos significativos (CMS). No está claro si hay diferencias de género para los CMS de adultos. Con consentimiento informado se realizaron 2 escaneos DXA de cuerpo completo consecutivos, con reposicionamiento entre ellos, en 40 varones y 40 mujeres (rango de edad de 22 a 85 años), con un equipo GE Lunar Prodigy Advance®, siguiendo las pautas de la International Society for Clinical Densitometry (ISCD). Todos los escaneos fueron obtenidos por la misma técnica experta. Los CMS se calcularon de acuerdo con el método propuesto por la ISCD. Los resultados se analizaron con GraphPad® para Windows 6.0, con una significancia fijada en p &lt; 0,05. No hubo diferencias de género para la edad (p = 0,846) o el índice de masa corporal (p = 0,802). La altura, la masa corporal, la masa magra y el contenido mineral óseo (CMO) fueron mayores en los varones (todos p &lt; 0,0001), mientras que la masa grasa fue mayor en las mujeres (p = 0,0036). No hubo diferencias significativas entre géneros para los coeficientes de variación de masa grasa (p = 0,0698), masa magra (p = 0,1483) o CMO (p = 0,5254). Los CMS (para IC de 95%) para la masa grasa fueron 1,780 kg (varones), 1,671 kg (mujeres) y 1,727 kg (ambos sexos); para masa magra, 1,658 kg (varones), 1,644 kg (mujeres) y 1,651 (ambos sexos); y para CMO, 112,2 g (varones), 109,4 (mujeres) y 110,8 g (ambos sexos). Los resultados sugieren que los CMS para la composición corporal de sujetos adultos pueden calcularse a partir de una muestra de cualquier género o una que incluya sujetos de ambos sexos.</p> 2022-10-18T00:00:00+00:00 Derechos de autor 2022 https://ojs.osteologia.org.ar/ojs33010/index.php/osteologia/article/view/26 AGRADECIMIENTOS 2022-10-18T13:13:07+00:00 Actualizaciones en Osteología rapoport.revista@gmail.com <p>.</p> 2022-10-18T00:00:00+00:00 Derechos de autor 2022