Marcadores de remodelamiento y estructura ósea en diferentes etapas de la vida en ratas Wistar
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
Introducción: la masa ósea experimenta cambios dinámicos a lo largo del crecimiento. El objetivo fue evaluar variaciones en los marcadores de remodelación ósea, la microarquitectura trabecular y las propiedades densitométricas y biomecánicas del fémur en ratas Wistar hembras.
Materiales y métodos: se estudiaron seis grupos etarios (recién nacidas, 21, 45, 90, 105 y 180 días; n=6/grupo). Se determinaron los niveles séricos de calcio (Ca), fósforo (Pi) osteocalcina (OCN) y telopéptido C-terminal del colágeno tipo I (CTX); se evaluó la estructura ósea mediante histomorfometría (BV/TV), densidad (DMOft) y contenido mineral óseo femoral (CMOft) mediante densitometría (DXA) y la biomecánica (CSMI, Rigidez, Fuerza de fractura, Módulo de Young) mediante ensayo de flexión a tres puntos.
Resultados: los resultados mostraron que el Ca fue más alto a los 21 y 180 días y el menor valor de Pi se observó a los 90 días(p<0.05). La OCN disminuyó y el CTX aumentó desde 21 hasta 180 días de vida. El BV/TV aumentó significativamente desde el nacimiento hasta los 45 días. La DMOft y CMOft aumentaron hasta los 180 días. Las propiedades biomecánicas alcanzaron sus valores máximos en la adultez temprana.
Discusión: en conjunto, estos hallazgos describen la secuencia fisiológica de maduración ósea, donde inicialmente predomina el recambio óseo, seguido por una fase de ganancia estructural y, finalmente, la consolidación mecánica del hueso.
Conclusión: estos datos pueden servir como referencia para estudios experimentales que evalúen intervenciones sobre la salud ósea durante el crecimiento.
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
La revista utiliza la licencia Creative Commons BY-NC-SA (Reconocimiento-No Comercial-Compartir Igual), que permite a los usuarios compartir y adaptar el material publicado bajo ciertas condiciones. Los autores deben ser reconocidos de acuerdo con los términos establecidos por la licencia, y los trabajos derivados solo pueden ser utilizados para fines no comerciales.
Los autores conservan el derecho de reutilizar, reproducir y difundir su trabajo en otras publicaciones o repositorios, siempre que se respeten los términos de la licencia mencionada y se cite la publicación original en la revista.
Citas
Akhiiarova K, Khusainova R, Minniakhmetov I, Mokrysheva N, Tyurin A. Peak Bone Mass Formation: Modern View of the Problem. Biomedicines 2023; 11 (11): 2982. https://doi.org/10.3390/biomedicines11112982.
Walker MD, Shane E. Postmenopausal Osteoporosis. N Engl J Med 2023; 389(21):1979-91. https://doi.org/10.1056/NEJMcp2307353.
Bolamperti S, Villa I, Rubinacci A. Bone Remodeling: An Operational Process Ensuring Survival and Bone Mechanical Competence. Bone Res 2022; 10(1): 48. https://doi.org/10.1038/s41413-022-00219-8.
Schini M, Vilaca T, Gossiel F, Salam S, Eastell R. Bone Turnover Markers: Basic Biology to Clinical Applications. Endocr Rev 2022; 44 (3): 417-73. https://doi.org/10.1210/endrev/bnac031.
Vasikaran SD, Miura M, Pikner R, BhattoaHP, Cavalier E; IOF-IFCC Joint Committee on Bone Metabolism (C-BM). Practical Considerations for the Clinical Application of Bone Turnover Markers in Osteoporosis. Calcif Tissue Int 2023; 112 P(2):148-57. https://doi.org/10.1007/s00223-021-00930-4.
Szulc, P Bauer DC, Eastell R. Chapter 65 - Biochemical Markers of Bone Turnover in Osteoporosis. In: Dempster DW, Cauley JA, Bouxsein ML, Cosman F (eds). Marcus and Feldman’s Osteoporosis 5thEdition (Chapter 65). Cambridge, MA: Academic Press; 2021. pp. 1545-588. https://doi.org/10.1016/B978-0-12-813073-5.00065-4.
National Research Council (US) Committee for the Update of the Guide for the Care and Use of Laboratory Animals. Guide for the Care and Use of Laboratory Animals. 8th ed. The National Academies Collection: Reports funded by National Institutes of Health; National Academies Press (US): Washington (DC), 2011.
Leary S, Pharmaceuticals F, Underwood W, et al. AVMA Guidelines for the Euthanasia of Animals: 2020 Edition. 2020.
Shepherd JA. Positions of The International Society for Clinical Densitometry and Their Etiology: A Scoping Review. J ClinDensitomOffJ Int Soc Clin Densitom 2023;26 M(3): 101369. https://doi.org/10.1016/j.jocd.2023.101369.
Seijo, Bryk G, Zeni Coronel M, et al. Effect of Adding a Galacto-Oligosaccharides/Fructo-Oligosaccharides (GOS/FOS®) Mixture to a Normal and Low Calcium Diet, on Calcium Absorption and Bone Health in Ovariectomy-Induced Osteopenic Rats. Calcif Tissue Int 2019; 104(3):30112. https://doi.org/10.1007/s00223-018-0490-5.
Brun LR, Brance ML, Lombarte M, Maher MC, Di Loreto VE, Rigalli A. Effects of Yerba Mate (IIex Paraguariensis) on Histomorphometry, Biomechanics, and Densitometry on Bones in the Rat. Calcif Tissue Int 2015; 97(5): 527-34. https://doi.org/10.1007/s00223-015-0043-0.
Seeman E. Bone Modeling and Remodeling. Crit Rev Eukaryot Gene Expr 2009; 19(3):219-33. https://doi.org/10.1615/critreveukargeneexpr.v19.i3.40.
Parfitt AM, Drezner MK, Glorieux FH, et al. Bone Histomorphometry: Standardization of Nomenclature, Symbols, and Units. Report of the ASBMR Histomorphometry Nomenclature Committee. J Bone Miner Res Off J Am Soc Bone Miner Res 1987; 2(6):595-610. https://doi.org/10.1002/jbmr.5650020617.
Chavassieux P, Chapurlat R. Interest of Bone Histomorphometry in Bone Pathophysiology Investigation: Foundation, Present, and Future. Front Endocrinol 2022; 13:907914. https://doi.org/10.3389/fendo.2022.907914.
Zeni Coronel EM, Bryk G, Bonanno MS, Seijo M, Zeni SN, Remodelamiento óseo: cambios en los marcadores de formación y resorción ósea en función de la edad y asociados a la caída en los niveles de estrógenos en ratas hembras. In Vet Investig Vet 2025; 27: 1-11. https://doi.org/10.62168/invet.v27i1.47.
Allen MR, Burr DB, Bone Growth, Modeling, and Remodeling. In: Basic and Applied Bone Biology; Cambridge, MA: Academic Press, 2019. pp. 85-100. https://doi.org/10.1016/B978-0-12-813259-3.00005-1.
Turner CH, Burr DB. Basic Biomechanical Measurements of Bone: A Tutorial. Bone 1993; 14(4):595-608. https://doi.org/10.1016/8756-3282(93)90081-k.
Langdahl B, Ferrari S, Dempster DW. Bone Modeling and Remodeling: Potential as Therapeutic Targets for the Treatment of Osteoporosis. Ther Adv Musculoskelet Dis 2016; 8(6):225-35. https://doi.org/10.1177/1759720X16670154.
Bonjour JP, Chevalley T, Ferrari S, Rizzoli R. The Importance and Relevance of Peak Bone Mass in the Prevalence of Osteoporosis. Salud Publica Mex 2009; 51(Suppl 1):S5-17. https://doi.org/10.1590/s0036-36342009000700004.
Chevalley T, Rizzoli R. Acquisition of Peak Bone Mass. Best Pract Res Clin Endocrinol Metab 2022;36 (2):101616. https://doi.org/10.1016/j.beem.2022.101616.
Seeman E, Delmas PD. Bone Quality--the Material and Structural Basis of Bone Strength and Fragility. N Engl J Med 2006; 354(21): 2250-61. https://doi.org/10.1056/NEJMra053077.
Portal-Núñez S, Lozano D, de la Fuente M, Esbrit P. Fisiopatología del Envejecimiento Óseo. Rev. Esp. Geriatría Gerontol. 2012; 47 (3), 125–131. https://doi.org/10.1016/j.regg.2011.09.003.
Halloran BP, Ferguson VL, Simske SJ, Burghardt A, Venton LL, Majumdar S. Changes in Bone Structure and Mass with Advancing Age in the Male C57BL/6J Mouse. J Bone Miner Res Off J Am Soc Bone Miner Res 2002; 17(6): 1044-50. https://doi.org/10.1359/jbmr.2002.17.6.1044.
Wang Y, Zheng S, Luo Y, Xiao W, Huang C, Li, Y. Osteoimmunology and Aging: Mechanisms, Implications, and Therapeutic Perspectives. Ageing Res Rev 2025; 111: 102822. https://doi.org/10.1016/j.arr.2025.102822.
Zhang R, Gong H, Zhu D, Ma R, Fang J, Fan Y. Multi-Level Femoral Morphology and Mechanical Properties of Rats of Different Ages. Bone 2015; 76: 76–87. https://doi.org/10.1016/j.bone.2015.03.022.
Puelker SM, Castro SRR de, Souza RR de, Maifrino LBM, Nucci RAB, Sitta M do C. Age-Related Effects on Right Femoral Bone of Male Wistar Rats: A Morphometric and Biomechanical Study. J Health Allied Sci NU 2021; 12 (1): 67-70. https://doi.org/10.1055/s-0041-1730107.
Cao AB, McGrady LM, Wang M. Effect of Age on Femur Whole-Bone Bending Strength of Mature Rat. Clin Biomech Bristol Avon 2023; 101: 105828. https://doi.org/10.1016/j.clinbiomech.2022.105828.
Ferretti JL, Nocciolino LM, Lüscher SH, Mackler L, Beribé RS, González R, et al. Masa, calidad, direccionalidad. ¿Cuál es la verdadera diferencia entre ‘osteopenias’ y ‘osteoporosis’? Rev Fac Cienc. Médicas Univ Nac Rosario 2020;39-57. https://doi.org/10.35305/fcm.v1i.19.
Hernandez-Becerra E, Londoño-Restrepo SM, Hernández-Urbiola MI, Jiménez-Mendoza D, Aguilera-Barreiro M de L Á, Pérez-Torrero E, et al. Determination of Basal Bone Mineral Density in the Femur Bones of Male and Female Wistar Rats. Lab Anim 2021; 55 (1): 30-42. https://doi.org/10.1177/0023677220922566.
Rauchenzauner M, Schmid A, Heinz-Erian P, Kapelari K, Falkensammer G, Griesmacher A, et al. Sex- and Age-Specific Reference Curves for Serum Markers of Bone Turnover in Healthy Children from 2 Months to 18 Years. J Clin Endocrinol Metab 2007; 92(2): 443-9. https://doi.org/10.1210/jc.2006-1706.