La osteogénesis desde un marco filosófico. Revisión de teorías y filosofías
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
La osteología como práctica científica muestra, a través de su historia, los esfuerzos de los hombres de ciencia que pretendían explicar la entidad característica del hueso y sus procesos de formación. La extensión de esas investigaciones hace que se pierda el núcleo de lo que tiene la osteología de ciencia: las teorías osteológicas.
Esta revisión historiográfica pretende ‒con ayuda de la epistemología semántica‒ presentar un esquema de red teórica que represente a algunos de esos modelos teóricos.
Detalles del artículo
Derechos de autor: Actualizaciones en Osteología es la revista oficial de la Asociación Argentina de Osteología y Metabolismo Mineral (AAOMM) que posee los derechos de autor de todo el material publicado en dicha revista.
Citas
García de Lucas F. Regeneración ósea en un defecto diafisario bajo la influencia de biomateriales y BMP. Tesis Doctoral. Universidad Complutense de Madrid, 1994.
Forriol F. Los sustitutos óseos y sus posibilidades. Rev Asoc Argent Ortop Traumatol 2005; 1:82-3.
Henle J. Tratado Completo de Anatomía General o Historia de los tejidos y de la composición química del cuerpo humano. La Biblioteca Escogida de Medicina y Cirugía. Tomo IV. 1843: 403-20.
Bonewald LF. El osteocito asombroso. J Bone Miner Res 2011;26(2):229-38.
Urist MR, Strates BS. El clásico: proteína morfogenética ósea. Clin Orthop Relat Res 2009; 467(12):3051-62.
Lorenzano C. Filosofía de la medicina: epistemología del conocimiento médico; e-book. Editor César Lorenzano. 2014
Lorenzano P. Semántica. Universidad de Tres de Febrero( Argentina), 2018.
Suárez M. Hacking Kuhn. Revista de Filosofía 2003; 28 (2):261-84.
Kuhn T. La estructura de las revoluciones científicas. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica; 1971.
Laín Entralgo P. Historia de la Medicina. Barcelona: Salvat; 1978.
Enlow DH. A study of the post-natal growth and remodeling of bone. Am J Anat 1962; 110:79-101.
Peltier LF. Fractures: a history and iconography of their tratament. Norman Orthopaedic Series 1, Norman Surgery Series 3. San Francisco, 1990.
Bruesch SR. Reviewed Work: Human Dissection, Its Drama and Struggle by Lassek A.M. Bulletin of the History of Medicine 1959; 33 (3): 279-81.
Martínez Martín AF. Huellas óseas de prácticas médicas neolíticas. El diario de Salud2019.
Florián Díaz, ME. Panorama histórico de la anatomía. Universidad FASTA. Facultad de Ciencias Médicas, 2017.
Roche B. Who's who in orthopedics. BMJ 2005.
leensonleeuwenhoek.net/content/antoinius-de-heyde
Peral Martínez IM, Ramírez M. John Hunter, el Shakespeare de la Medicina (1728-1793). Revista Reduca 2014; 6 ( 4).
Aziz Jacobo J, Camacho Galindo J, Fernández Vázquez JM. John Hunter. El primer investigador en ortopedia. Acta Ortopédica Mexicana 2006;20(2): 85-7.
García Solá E. Examen crítico de las teorías histogénicas dominantes. Real Academia Nac. de Medicina, 1883.
Ramón y Cajal S. Elementos histología normal y de técnica micrográfica para uso de estudiantes. 2.a edición. Madrid: Editorial y Librería Moya; 1897.
Foote JD. A contribution to the comparative histology of the femur. Smithsonian Contributions to Knowledge 1916; 35(3).
Shipley G, Macklin C. The demonstration of centers of osteoblastic activity through the use of vital dyes of the benzidene series. Anat Rec Phila 1916.
Keith A. Concerniente al origen y naturaleza de los osteoblastos. Actas de la Royal Society of Medicine 1927;21(2):301-8.
Payton CG. The growth in length of the long bones in the madder-fed pig. J Anat 1932; 66 (Pt 3):414-25.
Ollier L. Traité Experimental et Clinique de la régénération des os. L´ecole de Médicine 1867.
Mayer L. Further studies in osteogenesis. Annals of Surgery 1919; 69.
Smith JW. Collagen fibre patterns in mammalian bone. J Anat 1960; 94(Part 3).
Frost HM. Bone’s Mechanostat: A 2003 Update. The Anatomical Record Part A 2003; 275A:1081-101.
Turner C, Burr D, Jee WS, Smith S, et al. Tribute to Harold M. Frost M.D. J Musculoskelet Neuronal Interact 2004; 4(4):347-56.
Hoyte DA. Alizarin as an indicator of bone growth. J Anat 1960; 94(Pt 3):432-42.
Dudley HR, Spiro D. La fina estructura de las células óseas. J Biophys Biochem Cytol 1961;11(3): 627-49.
Balzer W, Moulines CW, Sneed JD. Una arquitectura para la ciencia. El programa estructuralista. Quilmes (Pcia. de Buenos Aires): Editorial Universidad Nacional de Quilmes; 2014.
Moulines CU. Ontosemántica de las teorías. Teorema: Revista internacional de filosofía 1980; 10( 1).
Keating J. The nature of aspidin and the evolutionary origin of bone. Ecology of Nature and Evolution 2018;2(9):1501-6.
Murray SS, Brochmann Murray EJ, Wang JC, Duarte ME. The history and histology of bone morphogenetic protein. Histol Histopathol 2016.
Rahman MS, Akhtar N, Jamil HM, Banik RS, Asaduzzaman SM. TGF-β/BMP signaling and other molecular events: regulation of osteoblastogenesis and bone formation. Bone Res 2015.
Moses HL, Roberts AB, Derynck R. The discovery and early days of TGF-β: A historical perspective. Cold Spring Harb Perspect Biol 2016.
Savage C, Das P, Finelli AL, Townsend SR, Sun C, Baird SE, Padgett RW. Caenorhabditis elegans genes sma-2, sma-3, and sma-4 define a conserved family of transforming growth factor 3 pathway component. Proc Natl Acad Sci USA 1996; 93: 790-4.
Clarke B. Normal bone anatomy and physiology. Clin J Am Soc Nephrol 2008; 3 (Suppl 3):S131-9.